電影賞析@@清華

六四天安門事件最殘酷的不是屠殺，而是永無期限的流放。流亡是最嚴酷的精神酷刑，對流亡者而言，沒有人就沒有家。

  紀錄片《流浪的孩子》走訪美國多個城市，所記述的，就是六四流亡人士的理想與幻滅。心繫中國卻又夢斷異鄉，不僅被剝奪回國的權利，也失去陪伴父母的基本親倫。父母親人離開了，心中的國家也跟著消失。

  今年是六四天安門事件二十週年，許多香港的民運人士，一個星期前就開始進行許多紀念活動，紀錄片「流浪的孩子」，也正式發表。紀錄片是由香港民運界元老朱耀明牧師籌拍，是描述六四民運領袖在事件發生後，流亡世界各國，有家歸不得，卻思念故鄉老邁雙親的心情， 成為這些民運領袖二十年來心中最沉痛的負擔。而龍應台老師特地在六四當天，將即時拿到的片子帶回台灣，與清華思沙龍的同學們一同討論。

紀錄片拍攝的手法傳統簡單，感覺跟平常電視節目製作的紀錄片差不多，但內容卻相當感人。原因在於取材的角度。一般人在談六四議題時，總是以天安門事件的軍隊鎮壓與血腥屠殺為主，從一個政府決策的角度切入，來指控中共政府的殘酷。然而這部紀錄片，卻是以民運人士流亡海外後，思鄉心切的悲痛所遭遇到最煎熬的折磨，從一個個人情感、人倫的觀點，表達對政府的失望。

片中王丹的這段話讓我非常感動：「為什麼國民黨殺了成千上萬的共產黨人還可以風風光光返國，而我們這麼愛這個國家，我們連生命都在所不惜希望她可以更好，這個國家卻把我們流放，讓我們成為一個沒有身分的人到處尋求政治庇護...... 」

就連父母年邁終老，他們也不得返鄉奔喪，踏上國土被擋在海關之外。項小吉流亡海外多年只能靠書信和母親聯絡，直到母親去世。爸爸病危時，簽證也未能及時通過，只能趕回家參加公祭。直到長跪在母親的墓碑前，他才真的覺得回到家了。

王丹說:這是沒有人倫、沒有父母疼愛的政府才做得出這樣的事。

  紀錄片由當時的學生領袖們用更成熟更執著的眼光去審視以前的自己，去看待如今日正當中的中國。他們是一群被放逐的孩子，得到了天空卻失去了大地。

  片中反省六四遭到政爭的操弄。群眾運動本身是危險的，人聚集在一起自然凝聚出聚大的盲目。但是每個人至少應該把問題認識清楚，明白群眾運動的訴求，再用自己的判斷決定自己的立場。為什麼當時六四天安門事件不能見好就收？當時的總指揮宣布徹隊，卻被群眾的激昂覆蓋過去。理性的聲音，在群眾中是很微弱的。在那樣的場面，一旦提出撤退就立刻被成為眾矢之的。尤其是學生不成熟的英雄主義作祟，誰也不肯被別人瞧不起。見好就收，是一門大學問，除非鼓動的氛圍消失殆盡或是達到目的，否則這樣浩大的陣容要怎麼收場都是一種唐突和窩囊。

如果當年沒有六四，中國會走向今天這番大國崛起的局面嗎？實在引人深思。

活動：清華思沙龍 / 六四紀念

  時間：2009/6/4 | 19:00~21:30

地點：國立清華大學教育館309教室

紀錄片：流浪的孩子 / 朱耀明

講者：龍應台