電影賞析@@清華

台灣電影賞析作業--hw6 綜合評論

9810106 李其軒

看了大家的文章，我覺得要當一個電影評論者是一件很難的事情，為什麼這麼說呢？大家一定會覺得，就是看看電影，寫寫心得而已罷了不是嗎？但這只是一般人對於影評的淺見，因為平常也都看慣了，所以也不會深思這些評論的好壞優缺，直到自己也嘗試做了這一些事情之後，才知道，影評是一件很累的事情。

好比我看了一些同學評論李行導演電影的心得，跟我的差距是非常大的，因為即時我很用心，且對電影當中的片段細細咀嚼，寫出來的東西仍跟很多人有很多差距，為什麼？我想我歸類出了幾點原因，首先，對於一個初學者，寫出來的評論，就真的只是把電影寫出來而已，這是什麼意思呢？也就是說，我們只是針對電影每一個場景以及拍攝手法等等技巧，或是電影的劇情做分析，但這是每個人都會做的事情，並沒有什麼難處，但有些同學，就能融會貫通，把一部電影的底細都摸透透，像是其導演歷年的作品，可以評論出，為什麼他下一部作品的走向會是這樣，也可以分析其剪接師的剪接風格，來判斷出，為什麼這個導演要找這位剪接師為助手，而不是他人，這都是很有關連性的，所以我認為，作一篇電影的評論，就如同在研究歷史一樣，若沒有深刻的底子，以及敏銳的觀察力，是無法做出吸引人且精采豐富的評論的，這一點也是我以後在做任何事，都應該學習的。

另外我覺得很多人的評論，好像總是欠缺的一點什麼(包括我自己)，我看了又看想了又想，我認為我們的評論都太流於分析以及客觀的見解，這樣是好的評論嗎？我認為是的，但是好還可以更好，如果一個好的評論家，要帶領觀眾進入電影的世界，那個人情感一定也是必需的，所以我覺得我們有了客觀資料的基礎，還必需要加一些個人主觀的意見，才能顯示出一部電影的成功以及不凡。