電影賞析@@清華

看過胡金銓的山中傳奇後，我選看的李行導演作品是「街頭巷尾」。

第一堂課老師曾說過，李行導演的電影多帶有「國策電影」的味道，在其中隱含社會教育意義，所以劇情大多為具有宣導意義的光明面。看了街頭巷尾後，的確有相同的感受。

但這部片並不因為帶有宣導氣息而讓人覺得索然無味，街頭巷尾描述的是一群從大陸撤來台灣生活的貧苦人們的故事。就如同常見的電影情節架構一般，從「對比」的概念引觀眾投入劇情──喜與悲、千金小姐與窮小子、鎮長夫人與難民小女孩……等等，而在街頭巷尾裡表現的較單純一些：一群刻苦耐勞的人們與酒家女及其無所事事的男朋友吳根財。（有個比較細微的對比：小狗原先對著石伯伯狂吠，後來在他倒臥病床時，卻趴在床上不肯起來。）

雖說是國策電影（片頭也的確很正式的有一段鼓舞人心的前言），但我覺得街頭巷尾其中的意涵是很值得深思的，我挑我印象最深刻的說：在片中，酒家女被人看不起，拾荒的石伯伯被小珠的同學看不起，但本質上，他們都是用自己的付出在賺取生活花費，整部片中唯一應該要讓人看不起的只有吳根財一人。片中也確實的讓他得到了報應，還算是一部中規中矩的勵志電影，只是，在看到一群小孩子嘲笑又胖又窮的石伯伯的畫面還是讓人看了很不平，不禁讓我想起曾看過一篇短篇小說，描述一群小孩笑鬧的活活淹死一隻狗的故事，想來還是令人顫慄萬分，畢竟那是最最實在的殘忍。

在前一篇文章裡我提到，覺得胡金銓導演從營造恐怖氛圍的角度來看覺得很好心，在街頭巷尾裡我又有同樣感受。片中石伯伯本在猶豫是否要答應吳根財的邀託，那時觀眾應會心想：「不，別去啊，」但每次電影總是會演好人傻傻的答應了，「等等石伯伯就要被逮到了，準備看小珠可憐的流眼淚了。」但在街頭巷尾裡，習慣性的臆測再一次失準了（幸好是令人欣慰的失準），我想，也許今昔的劇本走向已經有了很大不同吧。