其實很早就對這部電影感興趣,要看到相當不容易(國內好像沒版權?)更對這部影片的片長(四個小時)感到不可思議,對於這一次學校能夠放映,覺得很幸運。楊導果然是像老師所說的,他老是走在觀眾的前面,跟得上的你就跟,跟不上的你可要加緊腳步,用力追,這部四個小時的電影是最好的例證(他根本不管觀眾坐不坐的了那麼久。)
幸好楊導將故事說得很好看,也很容易懂,這四個小時也不怎麼漫長了(Honey和貓兒的串場也功不可沒)。楊導成功刻畫了戒嚴時代的氛圍,點出了在那個時代下的人們,不得不向環境妥協的無奈。影片主軸在小四(張震 飾)和張父(張國柱 飾)如何在時代的浪潮裡,逐漸轉變的過程,只是這樣的轉變,無疑都是一場悲劇。
張父在台灣藉著汪狗(徐明 飾)的幫助得到了一個公務員的職位,生活上也還過得去。影片前段,小四在被小流氓挑釁之後,因拿出棒子作勢要反抗被帶到訓導處,張國柱趕到學校,向訓導主任據理力爭,表示錯絕不在兒子,並安慰兒子有理一定走遍天下,要堅持自己。但之後,張父莫名的在晚上被警備總部帶走,連夜審訊,不問什麼,只要他在紙上不斷地寫。印象很深的是有一幕,在張父走過警備總部的長廊上,置放著一塊塊大塊的冰塊,當時對於這個鏡頭感覺很疑惑,之後張國柱半夜被叫醒訊問之時,透過他的眼睛終於揭開謎底。我們看到一個同樣被夜訊的人,坐在冰塊上,手腳不停的抖動,只見到桌面上一盞燈,訊問者面無表情的對坐。當我以為張父就要接受這樣的待遇時,幸運的是,他被釋放了。儘管所有跡象都顯示,是汪狗設局陷害,張父一開始還無法接受事實,他和張母抱在一起痛哭的畫面,讓人心痛,對比事後,汪狗還能若無其事的造訪張家,抽著香菸話家常,令人不勝唏噓。影片後段,小四因為頂撞醫生再被叫到訓導處時,張父選擇了求情,因為他已經投降了。
小四認為小明(楊靜怡 飾)跟他是玩真的感情,但到了最後他發現原來小明幾乎跟每個男生都有一腿時,他崩潰了。他覺得一切都跟他所想的不一樣,朋友可以背叛,愛情可以背叛,他所相信的價值都跟他背道而馳,但他沒有選擇妥協,他選擇了用殺人來表達他的控訴。其實小明也是個妥協的悲劇,她和母親相依為命,加上母親的病,她想活下去,唯一的籌碼就是用她的感情(楊導在片頭已經給了點線索,小明試鏡時,能夠做出種種高難度的表演),她的感情成為交換生存的工具。所以,小四殺了小明,是最大的悲劇。我很喜歡小四在片場拿著刀衝出去要找小明時,跟導演講的話,「你連真的假的都搞不清楚阿?」人與人之間,真真假假虛虛實實,像汪狗對張父,像小明對小四,楊導成功的製造出那種不安定、令人緊張的氛圍(流氓與流氓之間也是不安定因素的來源),與時代背景環環相扣。
我覺得這部片雖然長,但故事很流暢,剪接師功不可沒。這次陳師父的演講沒有提到這部片,我覺得蠻可惜的。我蠻想聽聽陳師父在剪這部片的小故事,不過我想,這片長一定是導演堅持的吧!
參考資料(故事大綱可參照):http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89%AF%E5%B6%BA%E8%A1%97%E5%B0%91%E5%B9%B4%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6