電影賞析@@清華

        其實很早就對這部電影感興趣，要看到相當不容易(國內好像沒版權？)更對這部影片的片長(四個小時)感到不可思議，對於這一次學校能夠放映，覺得很幸運。楊導果然是像老師所說的，他老是走在觀眾的前面，跟得上的你就跟，跟不上的你可要加緊腳步，用力追，這部四個小時的電影是最好的例證(他根本不管觀眾坐不坐的了那麼久。)

        幸好楊導將故事說得很好看，也很容易懂，這四個小時也不怎麼漫長了(Honey和貓兒的串場也功不可沒)。楊導成功刻畫了戒嚴時代的氛圍，點出了在那個時代下的人們，不得不向環境妥協的無奈。影片主軸在小四(張震 飾)和張父(張國柱 飾)如何在時代的浪潮裡，逐漸轉變的過程，只是這樣的轉變，無疑都是一場悲劇。

        張父在台灣藉著汪狗(徐明 飾)的幫助得到了一個公務員的職位，生活上也還過得去。影片前段，小四在被小流氓挑釁之後，因拿出棒子作勢要反抗被帶到訓導處，張國柱趕到學校，向訓導主任據理力爭，表示錯絕不在兒子，並安慰兒子有理一定走遍天下，要堅持自己。但之後，張父莫名的在晚上被警備總部帶走，連夜審訊，不問什麼，只要他在紙上不斷地寫。印象很深的是有一幕，在張父走過警備總部的長廊上，置放著一塊塊大塊的冰塊，當時對於這個鏡頭感覺很疑惑，之後張國柱半夜被叫醒訊問之時，透過他的眼睛終於揭開謎底。我們看到一個同樣被夜訊的人，坐在冰塊上，手腳不停的抖動，只見到桌面上一盞燈，訊問者面無表情的對坐。當我以為張父就要接受這樣的待遇時，幸運的是，他被釋放了。儘管所有跡象都顯示，是汪狗設局陷害，張父一開始還無法接受事實，他和張母抱在一起痛哭的畫面，讓人心痛，對比事後，汪狗還能若無其事的造訪張家，抽著香菸話家常，令人不勝唏噓。影片後段，小四因為頂撞醫生再被叫到訓導處時，張父選擇了求情，因為他已經投降了。

        小四認為小明(楊靜怡 飾)跟他是玩真的感情，但到了最後他發現原來小明幾乎跟每個男生都有一腿時，他崩潰了。他覺得一切都跟他所想的不一樣，朋友可以背叛，愛情可以背叛，他所相信的價值都跟他背道而馳，但他沒有選擇妥協，他選擇了用殺人來表達他的控訴。其實小明也是個妥協的悲劇，她和母親相依為命，加上母親的病，她想活下去，唯一的籌碼就是用她的感情(楊導在片頭已經給了點線索，小明試鏡時，能夠做出種種高難度的表演)，她的感情成為交換生存的工具。所以，小四殺了小明，是最大的悲劇。我很喜歡小四在片場拿著刀衝出去要找小明時，跟導演講的話，「你連真的假的都搞不清楚阿？」人與人之間，真真假假虛虛實實，像汪狗對張父，像小明對小四，楊導成功的製造出那種不安定、令人緊張的氛圍(流氓與流氓之間也是不安定因素的來源)，與時代背景環環相扣。

        我覺得這部片雖然長，但故事很流暢，剪接師功不可沒。這次陳師父的演講沒有提到這部片，我覺得蠻可惜的。我蠻想聽聽陳師父在剪這部片的小故事，不過我想，這片長一定是導演堅持的吧！

參考資料(故事大綱可參照)：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89%AF%E5%B6%BA%E8%A1%97%E5%B0%91%E5%B9%B4%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6