電影賞析@@清華

講真的，第一次看這部片，覺得一點都不好看，可是在看完許多人的電影評論之後，又再回過頭去細細品味，就有股回甘的感覺，而且導演所要傳達的內容，也是越來越明朗且發人省思，多看幾次，許多疑問馬上迎刃而解。

該片的導演鄭有傑利用罕見的多線敘事手法，將五則有一定深度，且可各自發展成獨立故事的片段串連起來，並且在最後推翻五則故事的原先結局，將所有故事的結局在此部片的最終揭示一個皆大歡喜的結局，此做法跟本片的英文片名「Do over」是有所呼應的，事情的轉捩點，在於第五則故事當中，蝴蝶希望導演重拍一個快樂的結局，此舉讓所有人在最後都得到了幸福，就連導演自身也得到了救贖。鄭有傑在片中寄託了許多涵義，第一段小胖跟Fifi那一段，說明小人物的夢想，在最後重拍之後，有了個令人期待的結局；第二段為定安跟小高追尋身分認同的故事，定安也在最後得到了好的結局；第三段的耗子、小惠段，是整部片中最迷濛也最令人印象深刻的部分，原先他們是不確定自己到底要什麼而迷濛，但最終他們兩人也得到了快樂；第四段的黑道大哥和第五段的導演跟蝴蝶，最後都因為蝴蝶改變了導演的決定，因此故事得到了快樂的收束，並且蝴蝶也等到了她所要等的人，每個片段都各有其問題的衝突點，但都在最後重拍得到了改變，雖說這些故事都有所連結，但我總覺得耗子跟小惠以及導演跟蝴蝶的戲分較為吃重，小胖跟定安這兩段都跟主劇情稍嫌薄弱，但卻都有各自所蘊含的意思；相比之下，黑道大哥段的角色並不鮮明，但卻又缺他不可。簡言之，這齣戲壓縮了許多人物和故事成一則大故事，雖說這種敘事手法極為巧妙，但卻使得有些事交代的含糊不清且迷濛，這就是本片的缺點，也正是有些觀眾難以接受的主要原因。

雖說如此，此片使用了多線敘事的手法，對影片的剪接師是一個最大的挑戰，在聽了陳博文師傅的講座之後，從這部片中得到印證，讓我深刻體會到陳師傅的厲害之處，多線敘事的片中，某些片段會有同一時間某些鏡頭會從不同的角度進行拍攝，這些鏡頭在戲中的時間是重疊的，但是就影片來說，一個可能置於片頭，一個可能置於片尾，從這點來看，剪接師的選擇對影片的敘事是決定性的影響，剪接師的確是一門「創造」的工作。在這部片當中，耗子跟小惠在草原當中的迷濛再配上泡泡聲，深刻的傳達了嗑藥者的感官世界；倒數計時的片段，讓人了解到結局的改變；定安跟多人決鬥之處，陳師傅也剪出了那種緊張感，配上攝影師運用類似射擊遊戲的視角拍攝，更令人感到窒息。

總而言之，此部片是一部劇情片，更是一部技術大作，其使用多線敘事的方式，當中每段故事都很有深度，要將這些各自獨立的劇情結合起來，其技術層面就至關重要，因此說〈一年之初〉是考驗技術團隊的作品，一點也不為過。

9941023 施翔曦