電影賞析@@清華

在老師提出這個問題之前，我對台灣電影的印象是必須表現在地文化或鄉土民情才算是台灣電影(如悲情城市、海角七號)，就像美國牛仔文化那般。但是仔細思索，卻又似乎不是如此，龍門客棧算不算台灣電影？或者魔戒算不算美國電影？在這樣的反思之下，前面只以題材內容來分類就顯得太狹隘了。

搜尋了一下官方對台灣電影的定義：是以台灣演員所占比例、導演、取景、或後製人員來作為分類。對台灣這種稅金常被浪費而大多數民眾又不懂藝術的國家來說，上面這種制式的定義可能是必要的，加之我們的媒體總是特別喜歡把各種無價的藝術品放在菜市場中品頭論足。

那麼，什麼是台灣電影呢？電影的構成主要有題材內容、導演、演員、取景，如果以上都來自台灣，那自然沒有什麼疑問。但要是只有一項符合該怎麼判別？我想這還是要視具體情況而定，畢竟不管如何細分，總是可能會有例外的時候；像是臥虎藏龍算不算台灣電影？台灣人可能認為算，外國人卻可能不這麼認為。

另外，發展至今的台灣電影，在題材上似乎仍舊以描述台灣社會、或者是那種人與人關係或者是武俠類型為主。我很好奇的是，為什麼幾乎沒有奇幻、科幻、動作這些電影呢(是經費問題，還是代代傳承的導演的偏好)，這也許是我對台灣電影一直有種與文化相關想法的原因。

參考資料：行政院新聞局。