電影賞析@@清華

根據網路上的資料顯示，台灣的電影歷史最早可追溯至日治時期，也正是此時期，開始引進一些歐美的技術、制度，也為台灣電影的開端打下一個好的基礎。此時的電影類型不多，大部分具政治宣傳的特色，因此並沒任何界定上的問題。

要說台灣電影界定上的困難，大約產生在60～70年代之後，在李行、白景瑞、胡金銓等導演和電影公司的支持下，拍攝了許多不同類型的電影，其中有些電影的演員並非台灣人，劇情上也跟台灣摸不著邊，語言上更是沒有明顯的地方特色，因此這種電影的界定也就相當模糊。

根據維基百科上的資料顯示：「過去《電影法》中規定，國民在國內設立公司製作、編、導、主演，以本國語言發音之電影片為國產電影；而國民在國外製作、主演，並以本國語言發音之電影片為本國電影。」但若根據此規定，「台灣電影」這個說法就相當曖昧不明，因為牽扯到的將會是政治問題。依現狀而言，政府統治的是台灣、澎湖等地，姑且將國產電影跟台灣電影劃上等號，我想應該是沒有太大的問題的。

現在國產電影(台灣電影)的認定標準是依照拍攝與製作地點、導演與主要演員，以及資金來源在一部電影中所佔比例來認定。

電影，是由資金、技術、人力、物力、場地多方面的產物，要將這些方面的來源都統一為台灣地區，這是比較不容易的事情，例如近年最賣座的國片「海角七號」當中就有田中千繪、中孝介等日本演員擔綱演出，更何況資金、幕後、場地取景等方面，要不接觸到非台灣地區，這是相當不容易的。因此依照比例的認定方式，是一種最客觀的準則，大家應該都不會有太大的疑義。

可問題又來了!上述的認定是客觀上的認定，並非主觀上的認定，而這主觀上的認定，那就是每個人各自的不同想法了。而就我的想法當中，「台灣電影」最起碼要在演員、場景、劇情、語言中佔了一定的比例，那就是台灣電影。再詳細一點地說，畢竟觀眾觀賞的主要是大螢幕上的東西，因此馬上接觸的是感官上的體會，若是在螢幕前能讓我感受到台灣的風土民情大過於其他地區的元素，那就是台灣電影!

雖說這說法相當籠統，但畢竟這是主觀上的認定問題，因此也很難說的清。電影是一門藝術，每個人心中有其各自的體會，該如何來定義，那真的是感受的問題，甚至有時候連自己都會疑惑，也就很難說得準了!